Das erste Revenue Dashboard, veröffentlicht im July 2026 Industry Rollup, basiert auf DefiLlama-Daten per 30. Juni 2026. Layer-1-Plattformen machen 44% der Holder Revenue Sector Map aus, DeFi-Derivateprotokolle 32% und DeFi Exchanges 14%. Kleinere Anteile entfallen auf Utility, Credit, Liquid Staking, Interoperability und Payment Coins.
Canton führt die Tabelle mit USD 713,4 Millionen annualisiertem Holder Revenue und einem Revenue Multiple von 8x an, obwohl der Umsatz gegenüber dem Vormonat um 8,5% zurückging. Hyperliquid folgt knapp dahinter mit USD 707,2 Millionen und einem Multiple von 20x. Anders als bei den meisten Protokollen in den Top 10 stieg der Umsatz von Hyperliquid im Juni gegenüber dem Vormonat um 27,2%.
Dasselbe Muster zeigt sich weiter unten in der Tabelle: Der Holder Revenue von Uniswap stieg um 29,1%, jener von Lighter um 30,4% – obwohl der breitere Markt fiel. Volatilität, Leverage und Onchain-Trading erzeugten weiterhin monetarisierbaren Flow für DEXs und Derivateplattformen, während narrativ getriebene Tokens am stärksten nachgaben. Nicht jedes Protokoll auf der Liste konnte jedoch zulegen. Der Umsatz von Aerodrome fiel um 32%, EdgeX verzeichnete einen Rückgang von 77,3%, und Ethereums Holder Revenue sank um 37,5%.
Ethereums Revenue Multiple von 5295x ist der höchste Wert im Dashboard und erfordert Kontext. Bei USD 36 Millionen annualisiertem Holder Revenue und einer Marktkapitalisierung im dreistelligen Milliardenbereich steigt die Kennzahl auf ein Niveau, das traditionelle Bewertungsmodelle als extrem einstufen würden.
Ethereum gehört jedoch zu jenen Assets, die eine erhebliche monetäre Prämie tragen: Sein Wert beruht auf der Glaubwürdigkeit des Netzwerks, seiner Nutzung als Collateral und den Sicherheitsgarantien, die es dem breiteren Ökosystem bietet – nicht allein auf dem Gebührendurchsatz. Das Multiple von 5295x spiegelt diese doppelte Natur wider: Revenue Multiples isolieren eine einzelne Wertdimension. Bei Assets mit monetärer Prämie erzählt diese Dimension nur einen Teil der Geschichte.
Über die gesamte Tabelle hinweg zeigt die Spanne von EdgeX mit 2x bis Ethereum mit 5295x, warum Klassifizierung entscheidend ist: Das Multiple eines Derivateprotokolls mit dem Multiple einer Layer-1-Blockchain zu vergleichen, ohne die monetäre Prämie zu berücksichtigen, führt zu irreführenden Schlussfolgerungen.